Mirar el reloj de forma constante e inquieta. Ese es, probablemente,
el mejor termómetro que servidor tiene para determinar, previa entrada
en disquisiciones puramente cinematográficas, si la película que estoy
visionando en el cine “me está gustando o no”. Unido a cierto movimiento
de incomodidad en la butaca, el buscar la información de cuánto le
queda de metraje a un título u otro es claro indicio de que, una vez
arranque a analizarlo en estas líneas de tinta virtual,
poco es lo que voy a poder sacar de positivo de la producción en cuestión.
A
todas luces, el que transcurrida ni media hora de proyección ya hubiera
buscado la fugaz información de las manecillas tenía que haber supuesto
que las apreciaciones acerca de ‘Una vida en tres días’
(‘Labor Day’, Jason Reitman, 2013) partieran, como poco, con una nada
desdeñable desventaja considerando que, en tan corto espacio de tiempo,
ya había fruncido el ceño en un par de ocasiones como
muestra clara de desaprobación ante sendos momentos de una notable endeblez.
Un mal arranque…
Y es que el filme de Reitman comienza cojeando cuando, transcurridos
cinco minutos de metraje, el cineasta nos introduce la premisa de
partida que servirá como punto de inicio para el grueso de la trama.
Desconociendo si en la novela en la que se basa el guión del director
este fundamental hito queda conjugado en los mismos términos,
sorprende
sobremanera lo ridículo e inverosímil del tratamiento que aquí se le da
al momento en el que el personaje de Josh Brolin irrumpe en las vidas de Adele y Henry.
Secuencia del todo implausible por mucho que la personalidad de Adele —una espléndida
Kate Winslet—
haya sido definida en unos modos que podrían servir de justificación
algo laxa de la misma, lo que sigue a continuación no resulta mucho más
creíble, y como espectadores
hay que poner mucho de nuestra parte para soportar la insustancialidad por la que la cinta campa a sus anchas
durante algo más de media hora de metraje, no consiguiendo Reitman que
logremos empatizar con unos personajes que, ante todo, podrían
calificarse como asépticos.
A ello ayudan enormemente unos
diálogos mal definidos y por completo desnaturalizados que sirven para
desdibujar tanto a la pareja protagonista como al adolescente cuya voz
en off va hilvanando unos acontecimientos que, paradójicamente —y
trascendido ese tramo inicial de proyección— comienzan a trabajar en
términos muy opuestos a lo que hasta entonces habíamos podido ver,
atrayendo cada vez más la atención del respetable hasta el punto de
comenzar a virar las inciertas impresiones iniciales que la cinta iba instilando en el espectador.
…para una película que termina cautivando
Dos son los responsables directos de que ello ocurra y de que, a la postre, ‘Una vida en tres días’
deje atrás sus más que titubeantes comienzos y consiga posicionarse como un drama bastante digno de resonancias clásicas.
El primero de ellos es, sin duda alguna, el trabajo de Reitman en la
dirección, un trabajo que podría analizarse bajo muy diferentes ópticas
pero que, en lo que a mi respecta, resulta por momentos arrebatador
gracias a la pasión por el detalle que destilan incontables momentos del
metraje, con la escena de la confección de la tarta de melocotón como
mejor ejemplo de ello.
Enhebrada con claras concomitancias hacia aquella que servía a
Jerry Zucker como momento más reconocible de
‘Ghost’
(id, 1990), y de gran repercusión con miras hacia el epílogo de la
cinta, el mimo con el que Reitman trata dicha escena dimana una pulsión
erótica evidente que para nada se ve disminuida por la presencia del
personaje interpretado por
Gattling Griffith, quizás el eslabón menos fuerte en el otro responsable de mejorar la percepción acerca del filme:
la labor de sus intérpretes en general y de su pareja protagonista en particular.
Con la corrección de Griffith o
Clark Gregg, o lo anecdótico de la presencia de
James Van Der Beek —lo de
Tobey Maguire no sabría muy bien como calificarlo— está claro que
el peso de conseguir cautivar al espectador recae en última instancia en Winslet y Brolin
y ambos, conscientes de ello, dan muestras inequívocas de ser maestros
alquimistas a la hora de destilar la química precisa que, entre
fragilidad y determinación, trasluce de sus interpretaciones, pudiendo
aplicarse ambas cualidades de forma indistinta en un momento u otro
tanto al personaje de Adele como al de Frank.
La conjunción entre
dirección y pareja protagonista es pues, como decía, lo que evita que
‘Una vida en tres días’ sea un exasperante drama más,
alzándose por encima de la media gracias a sus dos valores más sólidos por mucho que el guión no pase de lo anecdótico. Es más que probable que la cinta termine perdida en el olvido o, como afirma mi compañero Mikel,
sea considerada como un tropiezo en la trayectoria de Jason Reitman
aunque, en lo que a servidor concierne, tanto uno como otro no harían
justicia a un filme más que digno.
Autor: Sergio Benítez (Blog de cine)
